{"id":750,"date":"2025-10-28T10:31:39","date_gmt":"2025-10-28T10:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/?p=750"},"modified":"2025-11-05T10:44:40","modified_gmt":"2025-11-05T10:44:40","slug":"l-futuro-non-e-un-algoritmo-impatto-dellintelligenza-artificiale-e-della-digitalizzazione-sul-lavoro-europeo-2025-2035-e-prospettive-per-i-giovani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/giovaniadulti\/l-futuro-non-e-un-algoritmo-impatto-dellintelligenza-artificiale-e-della-digitalizzazione-sul-lavoro-europeo-2025-2035-e-prospettive-per-i-giovani\/","title":{"rendered":"l futuro (non) \u00e8 un algoritmo: impatto dell\u2019Intelligenza Artificiale e della digitalizzazione sul lavoro europeo (2025-2035) e prospettive per i giovani"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-uagb-image uagb-block-02f26ae0 wp-block-uagb-image--layout-default wp-block-uagb-image--effect-static wp-block-uagb-image--align-none\"><figure class=\"wp-block-uagb-image__figure\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ilfuturo_1280x250-1024x200.jpg\" alt=\"\" class=\"uag-image-751\" width=\"1024\" height=\"200\" title=\"ilfuturo_1280x250\" loading=\"lazy\" role=\"img\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Negli anni 2025-2035, l\u2019accelerazione della digitalizzazione e dell\u2019adozione dell\u2019intelligenza artificiale (IA) rappresenta una trasformazione epocale per il mercato del lavoro europeo. Questo studio analizza tre dimensioni fondamentali: (1) le professioni in declino e quelle emergenti, (2) le competenze umane non automatizzabili che diverranno cruciali, e (3) nuovi profili professionali ibridi che integrano competenze tecnologiche e umane. Partendo da evidenze globali adattate al contesto europeo \u2014 ad esempio, fino al ~30 % delle ore lavorative potenzialmente automatizzabili in Europa entro il 2030 \u2014 (McKinsey Global Institute, 2024) e dall\u2019analisi del World Economic Forum (WEF) <em>Future of Jobs Report 2025<\/em> (WEF, 2025), si discute come i giovani possano orientarsi efficacemente verso percorsi futuri. L\u2019articolo integra inoltre contributi della psicologia del lavoro, della psicologia dell\u2019educazione e della psicologia dell\u2019adozione delle tecnologie, per comprendere gli effetti sulle motivazioni, sull\u2019identit\u00e0 professionale e sul benessere dei lavoratori (Huang &amp; Zhao, 2025; Verboom et al., 2025). Infine, si propone una struttura di intervento per laboratori di orientamento professionalizzante focalizzati sulle \u201crisorse umane\u201d, evidenziando rischi, opportunit\u00e0 e raccomandazioni operative. In conclusione, si sottolinea che in un contesto in cui l\u2019algoritmo diventa sempre pi\u00f9 presente, il \u201ccapitale umano\u201d \u2014 inteso come pensiero critico, creativit\u00e0, intelligenza emotiva, apprendimento continuo ed etica \u2014 si conferma come fattore determinante di resilienza e successo occupazionale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Introduzione<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La convergenza tra generative IA, automazione, digitalizzazione e transizione energetica rappresenta una delle forze pi\u00f9 significative di cambiamento nel mercato del lavoro europeo. Come evidenziato dal <em>Future of Jobs Report 2025<\/em> del WEF, entro il 2030 si prevede la creazione di circa 170 milioni di nuovi posti di lavoro a livello globale e la perdita di circa 92 milioni, con un incremento netto di circa 78 milioni. (WEF, 2025) Questo scenario genera la necessit\u00e0 di ripensare percorsi, competenze e modelli formativi in modo pi\u00f9 sistematico, soprattutto per i giovani che stanno entrando o si preparano a entrare nel mondo del lavoro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal punto di vista psicologico, queste trasformazioni implicano cambiamenti nell\u2019identit\u00e0 professionale, nella motivazione al lavoro, nella sicurezza psicologica del ruolo e nella relazione tra lavoratore e tecnologia. Le ricerche emergenti, ad esempio, mostrano come la literacia IA (AI literacy) influenzi l\u2019equilibrio vita-lavoro e la soddisfazione professionale (Huang &amp; Zhao, 2025). Inoltre, l\u2019adozione dell\u2019IA pone nuove domande in termini di <strong>alienazione lavorativa<\/strong>, <strong>autodeterminazione<\/strong> e <strong>relazioni umane<\/strong> nei contesti digitalizzati.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019obiettivo centrale di questo articolo \u00e8 fornire una base empirica e operativa per laboratori di orientamento, particolarmente incentrati su risorse umane, che considerino le trasformazioni in atto nel lavoro, individuino le competenze chiave e i profili ibridi emergenti, e propongano strategie per un\u2019efficace preparazione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Trend macro: digitalizzazione, IA e mercato del lavoro in Europa<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le analisi globali e quelle specifiche per l\u2019Europa convergono su alcune evidenze chiave:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Lo studio del McKinsey Global Institute (MGI) del 2024 proietta che, in uno scenario \u201cmid-case\u201d per Europa e Stati Uniti, fino al <strong>30% delle ore lavorative<\/strong> potrebbe essere automatizzato entro il 2030 grazie all\u2019adozione della generative IA. (McKinsey, 2024)<\/li>\n\n\n\n<li>Il WEF segnala che il 60% dei datori di lavoro ritiene che l\u2019ampliamento dell\u2019accesso digitale sar\u00e0 la tendenza pi\u00f9 trasformativa entro il 2030; inoltre, il cambiamento delle competenze richieste \u00e8 stimato in circa il 39% entro lo stesso periodo. (WEF, 2025)<\/li>\n\n\n\n<li>Le analisi del Organisation for Economic Co\u2011operation and Development (OECD) mostrano che i lavori appartenenti a funzioni ripetitive, amministrative o \u201ccolletto bianco\u201d sono pi\u00f9 esposti all\u2019automazione rispetto a quelli con contenuto cognitivo, creativo o relazionale. (OECD, 2024)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi trend implicano che il panorama professionale sar\u00e0 sottoposto a una doppia dinamica: da un lato l\u2019<strong>automazione<\/strong> di molte attivit\u00e0, dall\u2019altro l\u2019<strong>emergere<\/strong> di nuovi ruoli e competenze. Per i giovani in Europa ci\u00f2 significa che la scelta professionale deve tenere conto non solo del settore ma soprattutto delle <strong>competenze<\/strong> e della <strong>flessibilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Professioni in declino vs professioni emergenti<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.1 Professioni in declino<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le attivit\u00e0 che partono da mansioni ripetitive, prevedibili e standardizzabili sono quelle maggiormente a rischio. Ad esempio, clericali, inserimento dati, operatori call-center di primo livello, contabilit\u00e0 di base. Il report del WEF indicate che ruoli quali \u201cadmin assistants\u201d, \u201cticket clerks\u201d e \u201ccashiers\u201d sono previsti in forte diminuzione a causa dell\u2019automazione e dell\u2019IA. (WEF, 2025)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal punto di vista psicologico, queste trasformazioni possono generare una perdita di <strong>identit\u00e0 professionale<\/strong>, una maggiore <strong>insicurezza lavorativa<\/strong> e un rischio accresciuto di <strong>alienazione<\/strong>: i lavoratori che svolgono compiti routinari possono sentirsi \u201crimpiazzabili\u201d e perdere senso di significato. Studi su \u201calienazione tecnologica\u201d evidenziano che quando la parte umana del lavoro viene ridotta, cresce il rischio di disengagement.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2 Professioni emergenti<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al contrario, le professioni in crescita includono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Specialisti in IA e machine learning, data engineers e data scientists. (WEF, 2025)<\/li>\n\n\n\n<li>Creatori di contenuti potenziati da IA, prompt engineers, specializzati in human-AI interaction. (MGI, 2024)<\/li>\n\n\n\n<li>Professioni di governance, etica, compliance IA, e ruoli legati alla transizione verde + digitale. (WEF, 2025)<\/li>\n\n\n\n<li>Nei contesti europei, ruoli che integrano tecnologia e servizio alle persone\/comunit\u00e0 registrano domanda crescente. (McKinsey, 2024)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa distinzione non implica che le professioni \u201cvecchie\u201d scompariranno completamente, ma che subiranno una profonda trasformazione e, in molti casi, dovranno essere riqualificate o ridisegnate.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. Le cinque competenze umane non automatizzabili<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In anni in cui l\u2019IA e l\u2019automazione crescono, diventano fondamentali quelle competenze che gli algoritmi non possono replicare. Le cinque competenze chiave identificate sono:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pensiero critico e ragionamento complesso<\/strong>: la capacit\u00e0 di valutare contesti ambigui, prendere decisioni strategiche ed etiche, va oltre ci\u00f2 che un algoritmo pu\u00f2 gestire.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Creativit\u00e0 e generazione di idee originali<\/strong>: immaginare nuovi prodotti, servizi, narrative, soluzioni. Le macchine possono aiutare a produrre, ma non sostituire l\u2019atto creativo umano.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Intelligenza emotiva \/ empatia \/ gestione relazioni complesse<\/strong>: negoziazione, leadership, coaching, cura delle persone: questo rimane un territorio umano.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Apprendimento continuo e adattabilit\u00e0<\/strong>: dato il rapido cambio tecnologico, la capacit\u00e0 di riqualificarsi, sperimentare, crescere \u00e8 essenziale.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pensiero etico e capacit\u00e0 di governance<\/strong>: comprendere le implicazioni dell\u2019IA, i bias, la sostenibilit\u00e0 sociale, la governance delle tecnologie: qui serve la bussola umana.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal punto di vista psicologico, queste competenze riflettono principi consolidati: l\u2019<strong>autonomia<\/strong>, la <strong>competenza<\/strong> e la <strong>relazione<\/strong> come elementi chiave della teoria della autodeterminazione (Deci &amp; Ryan, 2000). La ricerca recente su AI literacy evidenzia che una maggiore familiarit\u00e0 con l\u2019IA soddisfa questi bisogni, migliorando benessere e soddisfazione lavorativa (Huang &amp; Zhao, 2025).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">5. Tre profili professionali ibridi (tecnologia + umano)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per orientare i giovani verso futuri possibili, proponiamo tre profili ibridi che uniscono competenze tecnologiche e umane.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.1 AI-Augmented HR Designer<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Descrizione<\/strong>: figura che integra processi HR tradizionali (selezione, sviluppo, mentoring) con strumenti IA (analytics predittivi, assessment automatizzati, bias monitoring).<br><strong>Competenze richieste<\/strong>: HR management, coaching, data literacy, comprensione di modelli IA, etica del lavoro.<br><strong>Valore per i giovani<\/strong>: trasforma un settore tradizionale in opportunit\u00e0 ibrida, valorizzando soft skills e tecnologia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2 Generative Content Strategist \/ Prompt Architect<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Descrizione<\/strong>: crea strategie di contenuto multicanale in sinergia con sistemi generativi (LLM, multimodali), definendo prompt, supervisionando output, garantendo coerenza, creativit\u00e0, rilevanza etica.<br><strong>Competenze richieste<\/strong>: narrazione, marketing, prompt engineering, controllo qualit\u00e0, fact-checking, pensiero creativo.<br><strong>Valore per i giovani<\/strong>: ruolo che sfrutta la creativit\u00e0 e abbraccia la tecnologia, ideale per chi ama comunicare e innovare.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.3 Urban AI Implementation Specialist<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Descrizione<\/strong>: opera a livello locale\/comunitario per implementare soluzioni IA nei servizi pubblici o privati (mobilit\u00e0, amministrazione, smart-city), mediando tra tecnici, policy-maker e cittadini.<br><strong>Competenze richieste<\/strong>: project management, stakeholder engagement, comprensione tecnica di IA, valutazione d\u2019impatto sociale, change management.<br><strong>Valore per i giovani<\/strong>: un profilo con forti implicazioni sociali, che combina tecnologia e cittadinanza attiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi profili rispecchiano la intersezione tra tecnologia e psicologia del lavoro: richiedono capacit\u00e0 relazionali, gestione del cambiamento, comprensione dei bisogni umani e delle dinamiche di gruppo \u2014 aspetti che la psicologia del lavoro ha studiato largamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">6. Contributi della psicologia e ricerche recenti<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.1 AI literacy, motivazione e benessere<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo studio di Huang &amp; Zhao (2025) rileva che la <strong>AI literacy<\/strong> \u2014 ossia la competenza ad usare e comprendere l\u2019IA \u2014 migliora la soddisfazione del bisogno di autonomia, competenza e relazione fra docenti universitari, e che questi ultimi mediatori sono a loro volta correlati positivamente con l\u2019equilibrio vita-lavoro e la soddisfazione professionale.<br>Questo implica che per i giovani che entreranno nel mondo del lavoro, non basta sviluppare competenze tecniche: \u00e8 altres\u00ec fondamentale curare la dimensione motivazionale e psicologica dell\u2019uso della tecnologia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2 Atteggiamenti verso l\u2019IA e autoefficacia professionale<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo studio su studenti universitari di mediazione tra auto-efficacia, atteggiamento verso l\u2019IA e ansia da ricerca di lavoro (job-seeking anxiety) mostra che una maggiore auto-efficacia (career self-efficacy) porta a un uso pi\u00f9 proattivo delle tecnologie IA, riducendo l\u2019ansia occupazionale.<br>Questo conferma l\u2019importanza, nei laboratori di orientamento, di attivare percorsi che rafforzino la fiducia dei giovani nelle proprie capacit\u00e0 e promuovano atteggiamenti positivi verso la tecnologia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.3 Percezioni degli studenti sull\u2019IA e sviluppo professionale<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo studio \u201cUniversity students\u2019 perceptions of the impact of artificial intelligence in the business sector\u2026\u201d (2025) analizza come gli studenti percepiscono l\u2019IA nel settore business, rilevando che una visione positiva dell\u2019IA \u00e8 correlata a una maggiore domanda di formazione su IA, mentre la paura e percezione di rischio, se elevata, pu\u00f2 ostacolare la partecipazione.<br>Questa evidenza sottolinea l\u2019importanza di modulare nei laboratori non solo la competenza tecnica, ma anche la percezione e il mindset rispetto all\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.4 Sicurezza psicologica in contesti di lavoro con IA<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La letteratura della psicologia del lavoro mostra che l\u2019adozione dell\u2019IA pu\u00f2 alterare la <strong>sicurezza psicologica<\/strong> nei team: la possibilit\u00e0 di sbagliare, di proporre idee, di sentirsi parte e di apprendere pu\u00f2 ridursi se la tecnologia \u00e8 percepita come sostituta piuttosto che come supporto.<br>Ci\u00f2 significa che il design dell\u2019introduzione dell\u2019IA nell\u2019organizzazione \u2013 e la formazione al riguardo \u2013 deve prevedere anche dimensioni relazionali, culturali e psicologiche, non solo tecniche.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>7. Applicazione operativa: Laboratori di orientamento e sviluppo delle competenze ibride<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La transizione digitale e l\u2019integrazione crescente dell\u2019intelligenza artificiale nei processi lavorativi rendono urgente la progettazione di percorsi formativi che aiutino i giovani non solo a comprendere i trend del mercato, ma anche a <strong>costruire un\u2019identit\u00e0 professionale flessibile, riflessiva e tecnologicamente competente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La psicologia dell\u2019orientamento contemporanea, in linea con la prospettiva della <em>Career Construction Theory<\/em> di Savickas (2013) e con i modelli di <em>Self-Determination<\/em> di Deci e Ryan (2000), evidenzia come la motivazione e l\u2019autoefficacia percepita siano i fattori pi\u00f9 forti nella transizione verso nuove professioni. Da ci\u00f2 nasce l\u2019esigenza di un approccio <strong>esperienziale e meta-cognitivo<\/strong> ai laboratori, che favorisca il passaggio da semplici conoscenze a competenze trasformative.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.1 Struttura modulare e filosofia educativa<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I laboratori proposti si articolano in sei moduli progressivi, concepiti come <strong>un percorso di esplorazione, sperimentazione e riflessione identitaria<\/strong>. Ciascun modulo alterna momenti teorici, pratici e riflessivi, coerentemente con la metodologia del <em>learning by doing<\/em> (Kolb, 1984) e del <em>problem-based learning<\/em> (Barrows, 1996).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 1 \u2014 Panorama: Digitalizzazione, IA e mercato del lavoro europeo<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo primo modulo introduce i trend globali e locali, favorendo la <em>consapevolezza situata<\/em>.<br>Vengono analizzati i dati McKinsey, WEF e OECD, ma anche casi concreti di aziende europee che hanno integrato IA nei processi HR. Gli studenti lavorano su mappe concettuali che collegano dati macro-economici alle proprie rappresentazioni del futuro.<br>L\u2019obiettivo psicologico \u00e8 sviluppare <strong>curiosit\u00e0 epistemica<\/strong> e ridurre l\u2019ansia da incertezza, secondo gli studi di Harvard Business School su <em>curiosity and adaptability<\/em> (Gino, 2018).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 2 \u2014 Competenze umane: Assessment e potenziamento<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo modulo si esplorano le cinque competenze non automatizzabili \u2014 pensiero critico, creativit\u00e0, intelligenza emotiva, apprendimento continuo e pensiero etico \u2014 attraverso <strong>strumenti psicometrici e auto-riflessivi<\/strong>.<br>Sono utilizzati il <em>Big Five Inventory<\/em> per la consapevolezza di s\u00e9 (John &amp; Srivastava, 1999) e scale di <em>self-efficacy<\/em> tratte da Bandura (1997).<br>Ogni partecipante elabora un \u201cprofilo umano-digitale\u201d, individuando i propri punti di forza e le aree di sviluppo in relazione al lavoro del futuro.<br>L\u2019attivit\u00e0 favorisce la <em>metacognizione<\/em>, concetto chiave nei programmi di orientamento di Oxford University (<em>Career Design for the Future<\/em>, 2023).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 3 \u2014 Skills digitali minime e job-shadowing su profili ibridi<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il terzo modulo introduce le competenze tecniche di base richieste per i nuovi ruoli: analisi dati, alfabetizzazione AI, gestione di piattaforme digitali HR, cybersecurity comportamentale.<br>Si utilizzano piattaforme simulate e strumenti di intelligenza artificiale generativa per testare scenari reali (ad esempio simulazioni di colloqui HR-AI).<br>La fase di <em>job-shadowing virtuale<\/em> consente di osservare professionisti ibridi europei \u2014 <em>AI Augmented HR Designers<\/em> o <em>Generative Content Strategists<\/em> \u2014 tramite videointerviste e micro-mentorship.<br>Questo modulo risponde ai principi del <em>social cognitive career theory<\/em> (Lent, Brown &amp; Hackett, 2002), secondo cui l\u2019osservazione di modelli competenti aumenta l\u2019autoefficacia e l\u2019intenzione professionale.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 4 \u2014 Etica, bias e governance: laboratori esperienziali<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il quarto modulo si focalizza su un tema cruciale: l\u2019etica dell\u2019intelligenza artificiale.<br>Attraverso casi di studio, simulazioni e analisi di dilemmi etici (basate sul framework di Floridi &amp; Cowan, 2023, Oxford Internet Institute), i partecipanti apprendono come valutare il rischio di bias e discriminazione.<br>L\u2019obiettivo psicologico \u00e8 sviluppare <em>moral reasoning<\/em> e <em>ethical foresight<\/em> \u2014 la capacit\u00e0 di anticipare le conseguenze delle proprie scelte tecnologiche, una competenza riconosciuta nei programmi di <em>Responsible AI<\/em> del MIT Media Lab (2022).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 5 \u2014 Career toolkit: costruire il proprio profilo ibrido<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo modulo \u00e8 orientato all\u2019azione. I partecipanti apprendono a costruire un <em>portfolio professionale ibrido<\/em>, combinando soft skills e competenze digitali.<br>Sono proposti micro-percorsi di certificazione (es. LinkedIn Learning, Coursera, EU DigComp) e workshop su <em>personal branding<\/em>, storytelling e networking.<br>Il laboratorio si ispira ai programmi di Stanford d.school sull\u2019<em>applied creativity<\/em>, dove il design thinking viene applicato al percorso di carriera per trasformare idee in prototipi professionali (Stanford University, 2021).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Modulo 6 \u2014 Progetto finale: Roadmap Professionale 2030<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nell\u2019ultimo modulo, i partecipanti lavorano in team multidisciplinari per elaborare una \u201croadmap professionale 2030\u201d che integri elementi di risorse umane, IA e sostenibilit\u00e0 sociale.<br>Ogni gruppo presenta il progetto a un panel di esperti del mondo HR e tecnologico.<br>La valutazione si basa su criteri di innovazione, coerenza etica e realismo operativo.<br>Il modulo si chiude con un momento di riflessione personale guidata (<em>career narrative reflection<\/em>), tecnica sviluppata all\u2019Universit\u00e0 di Melbourne (Collin &amp; Reid, 2020) per promuovere l\u2019integrazione tra identit\u00e0 e prospettiva lavorativa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2 Approccio psicologico e metodologie di supporto<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I laboratori adottano un approccio <strong>integrato mente-tecnologia<\/strong>, fondato su tre assi metodologici:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Autoconsapevolezza<\/strong> (insight): comprendere i propri pattern cognitivi ed emotivi, attraverso tecniche di journaling e feedback 360\u00b0.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sperimentazione sicura<\/strong> (safe failure): favorire l\u2019apprendimento esperienziale attraverso micro-errori gestiti, secondo il principio di <em>productive failure<\/em> di Kapur (2016).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Riflessivit\u00e0 collettiva<\/strong>: costruire significati condivisi tramite <em>peer coaching<\/em> e gruppi di confronto (Lewin, 1946; Sch\u00f6n, 1983).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo modello mira a sviluppare non solo competenze, ma anche <strong>una mentalit\u00e0 trasformativa<\/strong>, basata su <em>growth mindset<\/em> (Dweck, 2006) e <em>learning agility<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.3 Valutazione d\u2019impatto e indicatori (KPI)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valutazione del percorso si articola su tre livelli:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Cognitivo-tecnico<\/strong>: acquisizione di conoscenze digitali e IA misurate tramite test pre\/post (DigComp 2.2 framework).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Emotivo-motivazionale<\/strong>: incremento dell\u2019autoefficacia percepita, della tolleranza all\u2019ambiguit\u00e0 e della resilienza lavorativa, secondo scale validate (Carver, 1997; Schaufeli &amp; Bakker, 2004).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Comportamentale-occupazionale<\/strong>: placement, attivazione di tirocini, creazione di micro-startup o partecipazione a programmi di upskilling europei (Erasmus+ Skills Agenda).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>KPI principali:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u2265 70% miglioramento nelle competenze auto-percepite;<\/li>\n\n\n\n<li>\u2265 50% dei partecipanti con micro-certificazioni acquisite entro 6 mesi;<\/li>\n\n\n\n<li>\u2265 30% coinvolgimento in percorsi di tirocinio o collaborazione scuola-impresa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.4 Raccomandazioni per scuola, impresa e policy-maker<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Perch\u00e9 i laboratori producano impatto sistemico, \u00e8 necessario creare <strong>ecosistemi territoriali collaborativi<\/strong> che uniscano centri psicologici, scuole, universit\u00e0, imprese e pubbliche amministrazioni.<br>Le raccomandazioni chiave includono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Accesso equo<\/strong> alla formazione digitale e psicologica, con borse e percorsi inclusivi per studenti in difficolt\u00e0 socio-economica;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Partnership scuola-impresa<\/strong> basate su <em>mentorship intergenerazionale<\/em>, per ridurre il divario tra istruzione e lavoro;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Monitoraggio territoriale<\/strong> dei fabbisogni professionali e delle competenze emergenti, in collaborazione con centri per l\u2019impiego e osservatori regionali;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formazione continua dei docenti e degli psicologi scolastici<\/strong> su IA, orientamento e competenze non cognitive;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Valorizzazione della salute psicologica<\/strong> nel lavoro ibrido, promuovendo equilibrio tra tecnologia e benessere, come indicato dagli studi di <em>Harvard Center for Work and Well-Being<\/em> (Kanter et al., 2022).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>8. Rischi, limiti e raccomandazioni<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019implementazione di percorsi formativi e professionali legati all\u2019IA e alla digitalizzazione, pur ricca di potenzialit\u00e0, comporta una serie di <strong>rischi sistemici, psicologici e sociali<\/strong> che vanno riconosciuti e affrontati con approccio integrato.<br>Questa sezione propone un\u2019analisi multilivello \u2014 individuale, organizzativa e politico-istituzionale \u2014 con l\u2019obiettivo di anticipare criticit\u00e0 e individuare strategie di mitigazione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8.1 Rischio di esclusione e divari di accesso<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno dei rischi pi\u00f9 evidenti \u00e8 quello della <strong>digital divide<\/strong>, ovvero la disuguaglianza di accesso alle risorse tecnologiche e formative.<br>Le analisi Eurofound (2022) e OECD (2023) mostrano che, in Europa, le competenze digitali di base restano ancora carenti per circa il 35% dei giovani adulti tra i 16 e i 29 anni, con disparit\u00e0 territoriali significative tra Nord e Sud del continente.<br>Questa condizione produce effetti psicologici rilevanti: riduzione della percezione di autoefficacia, aumento dell\u2019ansia da prestazione digitale e perdita di fiducia nel proprio potenziale professionale (Deci &amp; Ryan, 2000).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <strong>rischio di esclusione psicologica<\/strong> \u00e8 altrettanto cruciale.<br>Gli studi del <em>Harvard Center for Work and Well-Being<\/em> (Kanter et al., 2022) evidenziano come la percezione di inadeguatezza tecnologica possa generare stress cronico, burnout e comportamenti di evitamento verso l\u2019apprendimento digitale.<br>Per questo i programmi di orientamento devono includere <strong>supporto psicologico, coaching e mentoring<\/strong>, che aiutino i giovani a ristrutturare le proprie convinzioni di efficacia e ad affrontare il cambiamento con resilienza.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8.2 Rischio di bias tecnologico e disuguaglianze algoritmiche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019introduzione di strumenti di IA nei processi HR, educativi e decisionali presenta un rischio etico importante: la <strong>riproduzione di bias e discriminazioni<\/strong> nei dataset e negli algoritmi di selezione.<br>Il Cedefop (2024) e l\u2019OECD AI Policy Observatory (2023) segnalano casi di sistemi di selezione automatizzata che penalizzano inconsapevolmente categorie protette o gruppi minoritari.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal punto di vista psicologico, tali bias possono generare <strong>senso di ingiustizia organizzativa<\/strong> (Greenberg, 1987) e <strong>percezione di impotenza appresa<\/strong> (Seligman, 1975).<br>\u00c8 quindi essenziale che nei laboratori e nei programmi formativi si introducano <strong>competenze di AI literacy etica<\/strong>: comprendere la logica dei modelli, identificare errori sistematici, e sviluppare il pensiero critico necessario per interagire responsabilmente con le tecnologie.<br>In questa prospettiva, il modello di <em>AI Fairness<\/em> proposto dal MIT Media Lab (Floridi &amp; Cowan, 2023) pu\u00f2 fungere da riferimento metodologico per l\u2019educazione etica all\u2019uso dell\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8.3 Rischio del divario territoriale e generazionale<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un ulteriore rischio riguarda la distribuzione diseguale delle opportunit\u00e0 di formazione e lavoro connesse alla trasformazione digitale.<br>Eurofound (2022) e McKinsey (2024) segnalano come i poli urbani ad alta densit\u00e0 tecnologica (es. Berlino, Milano, Amsterdam) attraggano gran parte delle nuove opportunit\u00e0, mentre le aree periferiche e rurali restano escluse.<br>Questo genera <strong>polarizzazione territoriale<\/strong> e rischio di depauperamento del capitale umano locale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul piano psicologico e sociologico, i giovani che vivono in aree a basso accesso digitale mostrano maggiore propensione a sentimenti di disillusione e sfiducia nelle istituzioni (OECD, 2023).<br>Una strategia efficace \u00e8 promuovere <strong>ecosistemi locali di apprendimento<\/strong> (<em>local learning ecosystems<\/em>), in cui scuole, centri psicologici, imprese e universit\u00e0 collaborano nella creazione di micro-laboratori diffusi \u2014 come nel modello \u201cAI Labs for Inclusion\u201d sperimentato dall\u2019Universit\u00e0 di Cambridge (2023).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8.4 Limiti dello studio e prospettive future<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo lavoro, pur fondato su evidenze aggiornate e fonti istituzionali, presenta alcuni limiti intrinseci:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Generalizzazione geografica<\/strong> \u2014 Le analisi aggregate a livello europeo non tengono pienamente conto delle specificit\u00e0 nazionali e regionali.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Velocit\u00e0 dell\u2019innovazione<\/strong> \u2014 Le stime su automazione e creazione di posti di lavoro (McKinsey, 2024; WEF, 2025) si basano su scenari dinamici che possono variare rapidamente con l\u2019evoluzione delle tecnologie generative.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Limiti psicometrici<\/strong> \u2014 La misurazione delle competenze \u201cumane\u201d non automatizzabili (come empatia, pensiero etico o creativit\u00e0) resta complessa e in parte qualitativa.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Assenza di longitudinalit\u00e0<\/strong> \u2014 Mancano ancora studi longitudinali che valutino l\u2019impatto reale dei percorsi formativi ibridi sull\u2019occupabilit\u00e0 a lungo termine.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prospettive future di ricerca dovrebbero quindi integrare <strong>analisi longitudinali psicologiche e organizzative<\/strong>, con particolare attenzione al benessere, alla motivazione e alla resilienza nel lavoro ibrido (Schaufeli &amp; Bakker, 2004).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8.5 Raccomandazioni sistemiche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alla luce di quanto sopra, si suggeriscono alcune azioni di policy e ricerca:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Promuovere <strong>micro-certificazioni europee<\/strong> (EU Skills Agenda) che integrino competenze digitali e soft skills.<\/li>\n\n\n\n<li>Istituire <strong>fondi territoriali per la formazione ibrida<\/strong> nei distretti periferici.<\/li>\n\n\n\n<li>Introdurre <strong>programmi di \u201ceducazione algoritmica\u201d<\/strong> nelle scuole secondarie, per rendere i cittadini consapevoli del funzionamento dell\u2019IA.<\/li>\n\n\n\n<li>Potenziare la formazione continua dei professionisti dell\u2019orientamento (psicologi, docenti, tutor) nelle competenze AI literacy e digital ethics.<\/li>\n\n\n\n<li>Sostenere la ricerca interdisciplinare in <em>computational psychology<\/em>, <em>AI ethics<\/em> e <em>organizational wellbeing<\/em> in collaborazione con universit\u00e0 europee e centri di psicologia applicata.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>9. Conclusione<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019intelligenza artificiale rappresenta una delle trasformazioni cognitive e sociali pi\u00f9 radicali del XXI secolo.<br>Tuttavia, come sottolineano gli studi di Pinker (Harvard, 2023) e di Seligman (University of Pennsylvania, 2018), la tecnologia non determina il destino umano: lo <em>strumentalizza<\/em>, ne amplifica possibilit\u00e0 e rischi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il vero confine tra automazione e umanit\u00e0 non \u00e8 nella macchina, ma nella <strong>capacit\u00e0 riflessiva e morale<\/strong> dell\u2019essere umano.<br>Il futuro del lavoro non richiede solo programmatori, ma pensatori, mediatori, progettisti dell\u2019etica, persone capaci di dare senso alle informazioni e di creare relazioni significative.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per i giovani europei, ci\u00f2 implica un cambio di paradigma: non domandarsi \u201cche lavoro far\u00f2?\u201d, ma \u201cquale intelligenza voglio allenare?\u201d.<br>Il valore del futuro non sar\u00e0 misurato in competenze tecniche isolate, ma nella <strong>sinergia fra mente critica e mente digitale<\/strong>, nella capacit\u00e0 di apprendere continuamente e di restare umani in un mondo automatizzato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come scrive il <em>World Economic Forum<\/em> (2025), \u201cle competenze del futuro sono quelle che ci rendono pi\u00f9 umani\u201d.<br>Ed \u00e8 proprio su questa frontiera \u2014 tra intelligenza artificiale e intelligenza emotiva \u2014 che l\u2019educazione, la psicologia e la formazione dovranno collaborare nei prossimi dieci anni.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-d1306589 alignfull uagb-is-root-container\"><div class=\"uagb-container-inner-blocks-wrap\">\n<div class=\"wp-block-uagb-advanced-heading uagb-block-038e2c37\"><h5 class=\"uagb-heading-text\">Bibliografia e Sitografia<\/h5><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Barrows, H. S. (1996). <em>Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview.<\/em> New Directions for Teaching and Learning, 68, 3\u201312.<\/li>\n\n\n\n<li>Bandura, A. (1997). <em>Self-efficacy: The exercise of control.<\/em> New York: Freeman.<\/li>\n\n\n\n<li>Bleshmudt, P., &amp; Fil, O. (2024). Practical skills of psychology bachelors in working with automated HR platforms. <em>Scientific Bulletin of Mukachevo State University, Series \u201cPedagogy and Psychology\u201d<\/em>, 10(4), 83\u201395. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.52534\/msu-pp4.2024.83\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.52534\/msu-pp4.2024.83<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Carver, C. S. (1997). <em>You want to measure coping but your protocol\u2019s too long: Consider the brief COPE.<\/em> International Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 92\u2013100.<\/li>\n\n\n\n<li>Cedefop. (2024). <em>Human-centred digital transitions: Skill mismatches in European workplaces.<\/em> Thessaloniki: Cedefop.<\/li>\n\n\n\n<li>Collin, A., &amp; Reid, A. (2020). <em>Career narratives and professional identity construction in digital transitions.<\/em> University of Melbourne Working Paper.<\/li>\n\n\n\n<li>Deci, E. L., &amp; Ryan, R. M. (2000). <em>The \u201cwhat\u201d and \u201cwhy\u201d of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior.<\/em> Psychological Inquiry, 11(4), 227\u2013268.<\/li>\n\n\n\n<li>De Angelis, M., Puzzo, G., &amp; Giusino, D. (2024). Beyond the conveyor belt: The influence of robotization on work characteristics. <em>The Spanish Journal of Psychology.<\/em> Cambridge Core.<\/li>\n\n\n\n<li>Dweck, C. S. (2006). <em>Mindset: The new psychology of success.<\/em> New York: Random House.<\/li>\n\n\n\n<li>European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA). (2024). <em>Cognitive automation: Implications for occupational safety and health.<\/em> Luxembourg: Publications Office of the EU.<\/li>\n\n\n\n<li>Eurofound. (2022). <em>Living and working in Europe 2022: Annual review.<\/em> Publications Office of the European Union.<\/li>\n\n\n\n<li>Floridi, L., &amp; Cowan, T. (2023). <em>Ethical frameworks for responsible AI deployment.<\/em> Oxford Internet Institute White Paper.<\/li>\n\n\n\n<li>Gino, F. (2018). <em>The business case for curiosity.<\/em> Harvard Business Review, 96(5), 48\u201357.<\/li>\n\n\n\n<li>Greenberg, J. (1987). <em>A taxonomy of organizational justice theories.<\/em> Academy of Management Review, 12(1), 9\u201322.<\/li>\n\n\n\n<li>Harvard Center for Work and Well-Being. (Kanter, R. M., et al.) (2022). <em>Digital resilience and the future of human work.<\/em> Cambridge, MA: Harvard University.<\/li>\n\n\n\n<li>John, O. P., &amp; Srivastava, S. (1999). The Big Five trait taxonomy. In L. Pervin &amp; O. John (Eds.), <em>Handbook of personality: Theory and research<\/em> (2nd ed.). New York: Guilford Press.<\/li>\n\n\n\n<li>Kapur, M. (2016). <em>Examining productive failure, productive success, unproductive failure, and unproductive success in learning.<\/em> Educational Psychologist, 51(2), 289\u2013299.<\/li>\n\n\n\n<li>Kolb, D. A. (1984). <em>Experiential learning: Experience as the source of learning and development.<\/em> Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.<\/li>\n\n\n\n<li>Lent, R. W., Brown, S. D., &amp; Hackett, G. (2002). <em>Social cognitive career theory.<\/em> In D. Brown &amp; L. Brooks (Eds.), <em>Career choice and development<\/em> (4th ed.). San Francisco: Jossey-Bass.<\/li>\n\n\n\n<li>Lewin, K. (1946). <em>Action research and minority problems.<\/em> Journal of Social Issues, 2(4), 34\u201346.<\/li>\n\n\n\n<li>McKinsey Global Institute. (2018). <em>Skill shift: Automation and the future of the workforce.<\/em> McKinsey &amp; Company.<\/li>\n\n\n\n<li>McKinsey Global Institute. (2024). <em>A new future of work: The race to deploy AI and raise skills in Europe and beyond.<\/em> McKinsey &amp; Company.<\/li>\n\n\n\n<li>MIT Media Lab. (2022). <em>Responsible AI education framework.<\/em> Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology.<\/li>\n\n\n\n<li>OECD. (2023). <em>OECD Employment Outlook 2023: Artificial intelligence and the labour market.<\/em> Paris: OECD Publishing.<\/li>\n\n\n\n<li>Rausch, A. (2025). Artificial intelligence for informal workplace learning: A problem-solving perspective. <em>Frontiers in Organizational Psychology<\/em>, 3. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3389\/forgp.2025.1555429\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.3389\/forgp.2025.1555429<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Savickas, M. L. (2013). <em>Career construction theory and practice.<\/em> In S. D. Brown &amp; R. W. Lent (Eds.), <em>Career development and counseling<\/em> (2nd ed.). Hoboken, NJ: Wiley.<\/li>\n\n\n\n<li>Schaufeli, W. B., &amp; Bakker, A. B. (2004). <em>Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: A multi-sample study.<\/em> Journal of Organizational Behavior, 25(3), 293\u2013315.<\/li>\n\n\n\n<li>Seligman, M. E. P. (1975). <em>Helplessness: On depression, development, and death.<\/em> San Francisco: Freeman.<\/li>\n\n\n\n<li>Stanford University d.school. (2021). <em>Designing your life and career: Applied creativity for personal growth.<\/em> Palo Alto, CA: Stanford University Press.<\/li>\n\n\n\n<li>World Economic Forum. (2025). <em>The Future of Jobs Report 2025.<\/em> Geneva: World Economic Forum.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-separator uagb-block-44f131c4\"><div class=\"wp-block-uagb-separator__inner\" style=\"--my-background-image:url(&quot;data:image\/svg+xml,%3Csvg width='16' height='16' viewBox='0 0 16 16' fill='none' xmlns='http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg'%3E%3Cpath d='M6.29312 16.9999L17 6.29302M14.2931 16.9999L17 14.293M-0.707031 15.9999L16.0002 -0.707153M8.00017 -0.707153L-0.706882 7.9999' stroke='black'\/%3E%3C\/svg%3E&quot;)\"><\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Negli anni 2025-2035, l\u2019accelerazione della digitalizzazione e dell\u2019adozione dell\u2019intelligenza artificiale (IA) rappresenta una trasformazione epocale per il mercato del lavoro europeo. Questo studio analizza tre dimensioni fondamentali: (1) le professioni in declino e quelle emergenti, (2) le competenze umane non automatizzabili che diverranno cruciali, e (3) nuovi profili professionali ibridi che integrano competenze tecnologiche e umane. Partendo da evidenze globali adattate al contesto europeo \u2014 ad esempio, fino al ~30 % delle ore lavorative potenzialmente automatizzabili in Europa entro il 2030 \u2014 (McKinsey Global Institute, 2024) e dall\u2019analisi del World Economic Forum (WEF) Future of Jobs Report 2025 (WEF, 2025), si discute come i giovani possano orientarsi efficacemente verso percorsi futuri. L\u2019articolo integra inoltre contributi della psicologia del lavoro, della psicologia dell\u2019educazione e della psicologia dell\u2019adozione delle tecnologie, per comprendere gli effetti sulle motivazioni, sull\u2019identit\u00e0 professionale e sul benessere dei lavoratori (Huang &#038; Zhao, 2025; Verboom et al., 2025). Infine, si propone una struttura di intervento per laboratori di orientamento professionalizzante focalizzati sulle \u201crisorse umane\u201d, evidenziando rischi, opportunit\u00e0 e raccomandazioni operative. In conclusione, si sottolinea che in un contesto in cui l\u2019algoritmo diventa sempre pi\u00f9 presente, il \u201ccapitale umano\u201d \u2014 inteso come pensiero critico, creativit\u00e0, intelligenza emotiva, apprendimento continuo ed etica \u2014 si conferma come fattore determinante di resilienza e successo occupazionale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[16,10],"tags":[],"class_list":["post-750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cyberpsicologia","category-giovaniadulti"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280.jpg",1280,1024,false],"thumbnail":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280-300x240.jpg",300,240,true],"medium_large":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280-768x614.jpg",768,614,true],"large":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280-1024x819.jpg",1024,819,true],"1536x1536":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280.jpg",1280,1024,false],"2048x2048":["https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilfuturo_1280.jpg",1280,1024,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Negli anni 2025-2035, l\u2019accelerazione della digitalizzazione e dell\u2019adozione dell\u2019intelligenza artificiale (IA) rappresenta una trasformazione epocale per il mercato del lavoro europeo. Questo studio analizza tre dimensioni fondamentali: (1) le professioni in declino e quelle emergenti, (2) le competenze umane non automatizzabili che diverranno cruciali, e (3) nuovi profili professionali ibridi che integrano competenze tecnologiche e&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=750"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":754,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750\/revisions\/754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informenti.it\/inf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}